Défouloir Gallerie Photos (pour mecs en mal de sensations;o)

Invité · Messagepar **Invité** » 01/12/04 23:13

Bon.....j'ai tenu le coup jusque là mais vous me tentez trop les gars (FG...la chair est faible....nous ne sommes que des hommes, après tout...hi, hi; hi....)

Plutôt musclée, la donzelle....

Wonder B · Messagepar **Wonder B** » 02/12/04 03:34

Tiens voilà un des albums mythiques de funk 80 qui assure un max et dont il me semble nous ne parlons pratiquement jamais....

Pourquoi???? TRop bon??????

Marco · Messagepar **Marco** » 02/12/04 17:16

Je vais refroidir vos ardeurs avec cette superbe pochette trés sexy...

Je vous laisse admirer le spécimen qui se trouve au centre :shock:

Admirez la coupe de cheveux !!! des heures de travail !!!!
Paye ta choucroute !!!

[img]http://marcfrancois.julien.free.fr/mckeithers[1].jpg[/img]

Funkateer · Messagepar **Funkateer** » 02/12/04 17:28

on est pas loin de Marge Simpson là !! :lol:

Funkateer · Messagepar **Funkateer** » 05/12/04 20:37

The Giant Foot · Messagepar **The Giant Foot** » 06/12/04 15:30

Le SPUNK est terrible 7 titres funk sur 8 ! rarement égalé au niveau de la lourdeur c'est sortit sur le label GOLD COAST ! on en parle pas parceque c'est rare ...

en équivalent je citerai TTF DE 1981 peut-être plus gros encore sur l'effort d'un titre mais moins complet ... enfin à ce niveau là c'est dérisoire. WOODS EMPIRE arrive dérriére.

Wonder B · Messagepar **Wonder B** » 06/12/04 15:33

Ouais Kaz on est en phase sur ce coup là....

TTF...........

WOODS EMPIRE

deux galettes de folie..... et super rares comme le SPUNK...

Marco · Messagepar **Marco** » 06/12/04 15:40

J'adoreeeeeeee TTF
surtout le morceau MIGHTY FINE de l'album de 1981 (Gold Coast records)

The Giant Foot · Messagepar **The Giant Foot** » 06/12/04 15:42

MIGHTY FINE c'est de celui là que je veux parler quand je dis plus gros sur la durée d'un titre ... lol

Marco · Messagepar **Marco** » 09/12/04 12:50

Mary Sharon · Messagepar **Mary Sharon** » 11/01/05 01:22

Okayyyyyy...

Je viens de lire toutes les pages (et d'en visionner le contenu, lol); ben dis donc, c'est un monument ce topic! Tout ça pour ça!!! :shock:

Tout d'abord, une chose: Je suis franchement étonnée que Wonder B sois le seul a penser que ces photos doivent être replacé dans leur contexte. Avez vous pensé une seule seconde ce qu'il se passait à ce moment donné dans la tête des gens? les photographes, les models, les groupes, les agents artistiques on toute personne ayant un droit de regard sur les pochettes.

N'oubliez pas que dans les années 70 tout était peace n love, à l'époque on ne parlait pas encore de "garage à bites" pour désigner une femme tandis que de nos jours on tend vers la banalisation su sexe.
Pour les jeunes en perte de repères qui sont livré à eux même, la pornographie est NORMALE, les femmes sont forcément vulgaires et aiment le genre de pratique qu'on voit dans ce genre de filmil y a de plus en plus de violence, des aggressions, des tournantes, et tout de suite on rend responsable n'importe quel truc aguichant quand ce n'est pas de la pornographie, alors soit on s'en offusque soit on file vers l'extrême opposé (à savoir les talibans qui voilent les femmes de la tête au pieds)

Moi je les trouve belles ces photos, pas choquantes, ni vulgaires. Même si c'est pas mal orienté ça reste très esthetique et très artistique, on est loin du porno cheap quand même, et orienté cul ou pas, où est le problème? Le sexe devrait poser un problème aux gens? C'est bien triste alors...

Après tout dépend de la manière dont on rigole dessus, sachez messieurs que vos réactions en dévoilent beaucoup sur vous même (vos frustratiosn, ect...)

Malgré tout je rejoins quand même le raisonnement de Kodjo car en tant que femme je suis consciente qu'il a fallu des années de lutte pour être là où nous en sommes, et ça n'est pas finipuisqu'il y a encore tout les problèmes qu'on connait (maltraitance, ect...) et peu d'écoute mise à disposition des victimes.

Bon je ne m'étendrai pas plus sur le sujet, je ne suis pas là pour faire une conférence sur un fait de société. Quoi qu'il en soit ce ne sont pas ces images qui sont choquante mais la connotation que certaines mentalités leur donnent.

foxybronx · Messagepar **foxybronx** » 11/01/05 01:59

Et c'est encore reparti pour un tour... :lol:

Y avait longtemps avec ce sujet... :lol:

Sinon, y a le même sujet, mais inversé, c'est à dire en version défouloir pour les filles, qui doit trainer quelque part aussi (au nom de la parité hommes/femmes).

Mary Sharon · Messagepar **Mary Sharon** » 11/01/05 02:14

Kodjo a écrit :
Son titre est inspiré d'un poême de Maya Angelou.

Citer Maya Angelou sur ce topic c'est flirter avec le sacré

Voici le poème en question:

You may write me down in history
With your bitter, twisted lies,
You may trod me in the very dirt
But still, like dust, I'll rise.

Does my sassiness upset you?
Why are you beset with gloom?
'Cause I walk like I've got oil wells
Pumping in my living room.

Just like moons and like suns,
With the certainty of tides,
Just like hopes springing high,
Still I'll rise.

Did you want to see me broken?
Bowed head and lowered eyes?
Shoulders falling down like teardrops.
Weakened by my soulful cries.

Does my haughtiness offend you?
Don't you take it awful hard
'Cause I laugh like I've got gold mines
Diggin' in my own back yard.

You may shoot me with your words,
You may cut me with your eyes,
You may kill me with your hatefulness,
But still, like air, I'll rise.

Does my sexiness upset you?
Does it come as a surprise
That I dance like I've got diamonds
At the meeting of my thighs?

Out of the huts of history's shame
I rise
Up from a past that's rooted in pain
I rise
I'm a black ocean, leaping and wide,
Welling and swelling I bear in the tide.
Leaving behind nights of terror and fear
I rise
Into a daybreak that's wondrously clear
I rise
Bringing the gifts that my ancestors gave,
I am the dream and the hope of the slave.
I rise
I rise
I rise...

The Giant Foot · Messagepar **The Giant Foot** » 11/01/05 02:14

Nous devons reconnaître pauvres hommes que nous sommes, que nous sommes trés tentés et attiré par l'image !

Mais l'image a obtenu une telle importance dans notre société qu'il est difficile de ne pas déraper dans toutes sortes de clichés !

alors redevenons sérieux,

Je pense qu'il n'y a pas de frustrés ici, mis à part au niveau musical (moi le premier vous savez aprés qui j'attends...).

Et puis le fait de poster une photo dites 'érotique' supprime elle quelques frustrations ? ce sont des actes gratuits peu galants certes mais le fond n'est pas fondamentalement mauvais.

oublions tout ça.

Mary Sharon · Messagepar **Mary Sharon** » 11/01/05 02:14

Wonder B · Messagepar **Wonder B** » 11/01/05 03:07

Mary Sharon a écrit :.......Tout d'abord, une chose: Je suis franchement étonnée que Wonder B sois le seul a penser que ces photos doivent être replacé dans leur contexte.

...........Malgré tout je rejoins quand même le raisonnement de Kodjo car en tant que femme je suis consciente qu'il a fallu des années de lutte pour être là où nous en sommes....

Merci!!! Je voudrais juste rajouter que les femmes s'étaient battues pour être libres et disposer deu droit à utiliser leur image (même nue) comme bon leur semblait et qu'à l'époque (même si çà nous faisait plaisir aussi) ce genre de photos était ausi une conséquence de Mai 68... on pouvait faire ce qu'on voulait, comme on voulait, où on voulait, avec qui on voulait... çà s'appellait la liberté, avant que récupérée par des marchands sans scrupule çà devienne ce que tu décris par ailleurs et que j'ai aussi en horreur... les putes des clips de rap et tout le toutim etc... avec bien entendu la talibanesque vague de retour avec les burkhas etc...

Enfin, où êtes vous révolution sexuelle brisée par le Sida, liberté d'expression castrée par les manoeuvres spéculatives...

[dori3l] · Messagepar **[dori3l]** » 11/01/05 03:10

Mary Sharon a écrit :Pour les jeunes en perte de repères qui sont livré à eux même

Mais il n'y a pas de jeunes en manque de repères ici.

Et puis Kodjo a raison... quand il lâche des photos de Vanity à poil sur Schkopi. Allez, passons à la suite...

foxybronx · Messagepar **foxybronx** » 11/01/05 07:51

Et puis Kodjo a raison... quand il lâche des photos de Vanity à poil sur Schkopi.

Mouai, il est pas là pour se défendre, mais ça m'étonnerait bien que Kodjo fasse ça Doriel, tu es sur que tu ne confonds pas, ou alors y a sérieusement quelque chose qui m'échappe... :shock:

Bon, je sais plus qui a tort, qui a raison à force de voir le même sujet ressortir, mais force est de constater que ça ne laisse personne indifférent, vu que c'est un des plus gros topics du forum, et que ça devient vraiment vide de sens de voir réapparaitre une énième fois le même débat toujours et encore... :lol:

On avait pas tout dit là ?

Ce qui est rassurant, c'est que si celui là ressort à chaque fois, c'est bien par ce qu'on a pas trouvé d'autres sujets pour se taper sur la gueule ici... Non, ça c'est cool par contre... :cool:

Messagepar **Funkygirl** » 11/01/05 08:46

foxybronx a écrit :
Et puis Kodjo a raison... quand il lâche des photos de Vanity à poil sur Schkopi.

Mouai, il est pas là pour se défendre, mais ça m'étonnerait bien que Kodjo fasse ça Doriel, tu es sur que tu ne confonds pas, ou alors y a sérieusement quelque chose qui m'échappe...

Doriel, Kodjo l'a eu fait en effet (y'a bien 2 ans de çà....) et j'avais aussi réagi vivement sur la schkopi... :twisted:

Mais on en a parlé récemment ensemble :wink:

et il a évolué sur le sujet... Il a compris des choses et c'est cohérent avec ce qu'il a écrit récemment... Donc vous voyez, il a le mérite d'avoir évolué lui et de R.E.S.P.E.C.T.E.R la femme dorénavant :wink:

Mary les photos que je trouvais trop vulgaires, je les ai faites disparaître... Donc peut-être que t'as pas tous les éléments pour juger... Je demande juste qu'on se montre mesurer et comme tu dis y'a manière et manière... :cool:

christian. · Messagepar **christian.** » 11/01/05 10:14

sympa , j'ai défilé les 14pages de posts , y'a des photos sympa :wink:

désolé pour les proses de chaucun j'ai un peu zappé......mais sa fait coulé de l'encre ce trcu , j'aurais pas imaginé ???

en tout cas là on vois l'intérêt du VYNIL par rapport au CD , c'est que les pochettes on les a en GRAND FORMAT :lol:

et pour les OHIO PLAYERS même en double FORMAT :lol:

à plus....FUNKY style.....

Mary Sharon · Messagepar **Mary Sharon** » 11/01/05 11:40

Funkygirl a écrit :
foxybronx a écrit :
Et puis Kodjo a raison... quand il lâche des photos de Vanity à poil sur Schkopi.

Mouai, il est pas là pour se défendre, mais ça m'étonnerait bien que Kodjo fasse ça Doriel, tu es sur que tu ne confonds pas, ou alors y a sérieusement quelque chose qui m'échappe...

Doriel, Kodjo l'a eu fait en effet (y'a bien 2 ans de çà....) et j'avais aussi réagi vivement sur la schkopi...

Bah oui, en 2 ans y a eu du changement... :wink:

Anonymous_2 · Messagepar **Anonymous_2** » 25/01/05 16:04

Funkateer a écrit :c celui la ?

Quand je me suis décidé à acheter cet album des Barkays, je ne connaissais quasiment rien d'eux mais la pochette m'a tellement plu que je l'ai acheté direct.Heuresement c'est un super album aussi!

Anonymous_2 · Messagepar **Anonymous_2** » 25/01/05 16:09

[dori3l] a écrit :
Mary Sharon a écrit :Pour les jeunes en perte de repères qui sont livré à eux même

Mais il n'y a pas de jeunes en manque de repères ici.

Et puis Kodjo a raison... quand il lâche des photos de Vanity à poil sur Schkopi. Allez, passons à la suite...

Notice Man! L'homme à qui rien n' échappe :lol:

Défouloir Gallerie Photos (pour mecs en mal de sensations;o)

Qui est en ligne